Служит ли пандемия коронавируса глобальной повесткой дня?

20 марта 2020 г.

Автор: Senta Depuydt, Гость Редакции

Органы здравоохранения по-прежнему молчат об эффективном лечении Covid-19.

Для тех, кто следит за глобальной программой иммунизации и ее реализацией на разных континентах, объявление о новой пандемии не стало неожиданностью. «Готовность к пандемии» долгое время хорошо финансировалась и была модным, прежде чем стала приоритетом на последних саммитах G7, Всемирном экономическом форуме в Давосе и других совещаниях по глобальному управлению. Последней симуляцией готовности было событие 201, [1] репетиция пандемии коронавируса, организованная 18 октября 2019 года в Нью-Йорке Университетом Джона Хопкинса, Фондом Гейтса и Всемирным экономическим форумом.

Президентская избирательная кампания в Соединенных Штатах и ​​противоречивый закон об обязательной вакцинации против кори в Германии обеспечили идеальные сроки. Что может быть лучше, чем вирусный террор, чтобы влиять на общественное мнение и политику в области здравоохранения в битвах за вакцины, бушующих по обе стороны Атлантики?

«Они договорились о приоритете обеспечения охвата вакцинацией против кори на 90% по всему миру и использования аргументов «чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения» и «угроз безопасности» в обход законов об осознанном согласии и конституционных прав»

Большинству людей, которые никогда не слышали об этом, следует помнить, что в 2014 году в Белом доме состоялось первое совещание по Повестке дня в области глобальной безопасности здравоохранения (GHSA) [2], спустя несколько месяцев после того, как заявитель Уильям Томпсон поднял тревогу по поводу мошенничества, совершенного CDC в исследовании безопасности вакцины MMR. Это открытие привело к росту недоверия к вакцинации и учреждениям общественного здравоохранения. Поэтому на заседании GHSA Департамент здравоохранения и социальных служб США, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации (ГАВИ) и представители здравоохранения из десятков стран решили создать Повестку дня «безопасности для здоровья» для всего мира. Его главная цель состояла в том, чтобы сделать прививку всему населению планеты и добиться изменений в национальном законодательстве. Они договорились о приоритете обеспечения охвата вакцинацией против кори на 90% по всему миру и использования аргументов «чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения» и «угроз безопасности» в обход законов об осознанном согласии и конституционных прав.

Вскоре после этой встречи в декабре 2014 года в Диснейленде началась масштабная кампания по борьбе с корью, которая привела к отмене прав на освобождение от вакцин в Калифорнии. Между тем Италия, которая была назначена предшественницей этой повестки дня в Европе, подтвердила необходимость введения восьми дополнительных детских вакцин.

Затем фильм Vaxxed вышел в апреле 2016 года во время президентской кампании. Многие американские семьи голосовали за Дональда Трампа, надеясь, что он создаст комиссию по расследованию безопасности вакцин, поскольку у него, похоже, был особый интерес. Хиллари Клинтон, с другой стороны, повторяла, что «наука ясна, земля круглая, небо голубое и вакцины работают» на протяжении всей своей кампании. За несколько дней до голосования в ноябре 2016 года [3] президент Обама вместе с Фондом Билла и Мелинды Гейтс подписал крупное финансирование США для GHSA.

К сожалению, после выборов комиссия по безопасности вакцин, которую должен был возглавить Роберт Ф. Кеннеди-младший, так и не состоялась. Напротив, драконовское законодательство о вакцинах появилось в нескольких штатах. Например, в Калифорнии, которая уже отменила исключения по личным убеждениям, в 2019 году были отменены почти все медицинские исключения, начав медицинское расследование в отношении врачей, которые ставят своих пациентов на первое место [4]. Многие калифорнийцы, понимая, что их Эльдорадо превратились в позолоченную клетку, переехали в более свободные штаты для выбора вакцины, например, в Техас или Айдахо. [5]

«К сожалению, информированное согласие и Нюрнбергский кодекс могут теперь существовать только в музее демократических ценностей».

 

Война вакцин

В 2020 году вакцины могут иметь еще больший вес на выборах в США. Фактически, можно почти сказать, что война вакцин идет по всей территории США. После Калифорнии такие штаты, как Нью-Джерси, Мэн, Коннектикут, Вирджиния, Гавайи, Колорадо и многие другие, пытаются принять более жесткие законы о вакцинах. Но защитники свободы вакцин также становятся более организованными, оказывая давление на выборных должностных лиц и кандидатов и даже вводя собственное законодательство. Например, после того, как законодательный орган Нью-Джерси дважды не смог отменить освобождение по религиозным убеждениям, хотя спикер Стивен Суини пообещал «пойти на войну», чтобы добиться его принятия, законодатели предложили несколько законопроектов о безопасности вакцин [6]. Законодательный орган штата Мэриленд отказался разрешить фармацевтам вводить вакцины, а в штате Южная Дакота законодательный орган рассмотрел, хотя и отклонил, законопроект, который бы полностью запретил все медицинские предписания любого рода [7].

Европа тоже переживает подобную волну принудительного законодательства. В Германии обязательная вакцинация против кори только вступила в силу в начале марта, хотя в стране один из самых высоких уровней охвата – 97% на одну дозу, 93% на две дозы – и очень мало случаев заболевания или смерти. Это голосование произошло через два года после того, как канцлер Ангела Меркель объявила, что в Германии не будет обязательных прививок [8], поскольку информированное согласие имело «веские исторические причины».

«Повсюду в Европе – в Великобритании, Австрии, Бельгии, Румынии, Словении, от Украины до Испании – вводятся законопроекты об обязательной вакцинации».

К сожалению, информированное согласие и Нюрнбергский кодекс могут теперь существовать только в музее демократических ценностей. Новый немецкий закон является особенно ограничительным. Нет возможности для домашнего обучения, и обязательство по вакцинации против кори распространяется и на взрослых, работающих в секторах здравоохранения и образования. Но граждане Германии могут быть готовы дать отпор. Семьи и врачи борются с мандатами в судах [9], и протесты были запланированы по всей стране на 21 марта, включая крупное мероприятие в Мюнхене с участием Роберта Кеннеди-младшего и активистов со всей Европы – до тех пор, пока не вмешалась пандемия коронавируса [10]. Повсюду в Европе – в Великобритании, Австрии, Бельгии, Румынии, Словении, от Украины до Испании – вводятся законопроекты об обязательной вакцинации. Столкнувшись с нарушением прав человека, гарантированным их конституциями, люди подали жалобы в Европейский суд по правам человека. Суд, юрисдикция которого охватывает 49 стран Европы и Евразии, рассмотрит дело об обязательной вакцинации 30 апреля 2020 года, связанные с Чешской Республикой.

Неоспорим тот факт, что эпидемия коронавируса возникла в критический момент, когда люди во всем мире восстали против власти международных финансовых институтов и многонациональных фармацевтических корпораций, чья удушающая хватка на Правительства больше не скрывается. Многие скандалы поколебали уверенность. Банкротство аберрантной экономической системы ускоряется, а попытки начать третью мировую войну множатся. Хотя невозможно знать, как «пандемия коронавируса» повлияет на перераспределение власти, несомненно, что многие стремятся к тому, чтобы Covid-19 служил политическим интересам проекта глобального управления.

 

Иран

Интересно, что вторая по величине вспышка началась в Иране, стране, которая, как и Китай, не подчиняется требованиям Запада. В настоящее время она также участвует с Сирией и Россией в перетягивании каната с Турцией, НАТО и ее традиционными союзниками. После того, как Иран отказался от любой внешней помощи в борьбе с пандемией, Иран сделал полный разворот, пригласив на помощь ВОЗ. Похоже, что вирус заразил ряд высокопоставленных правительственных чиновников, в том числе близких к аятолле Хаменеи, и бывшего посла Ирана в Сирии, который умер в первые дни эпидемии. Принимая необычные санитарные меры, правительство Ирана освободило 85 000 «незагрязненных» заключенных, чтобы избежать заражения в тюрьмах. В то же время официальные лица обвинили США в том, что санкции, которые были вновь введены против Тегерана после того, как Вашингтон отказался от ядерной сделки с Ираном в 2015 году, «препятствуют их усилиям по борьбе с коронавирусом». Иран вновь призвал к отмене запрета и попросил у Международного валютного фонда кредит в размере $5 млрд для борьбы с этой вспышкой [11].

«В начале вспышки заболевания итальянские власти сочли излишним вводить двухнедельный школьный карантин для детей, возвращающихся из поездки в Китай, чтобы не «клеймить» их. (В отличие от этого, непривитые дети подвергаются стигматизации и им запрещено посещать школу круглый год.)».

 

Италия

В Европе, как назло, пандемия сначала затронула Северную Италию, а именно Ломбардию и Венето, которые имеют на сегодняшний день самое большое количество неуверенных в вакцинации людей в Европе и, вероятно, в мире. Венето решительно выступает против расширения мандатов вакцин. Активисты митинговали месяцами, собрав более 50 тысяч человек. В итоге областное правительство обратилось в Госсовет, аргументируя это тем, что закон нарушает конституционные свободы и требует автономии в вопросах здравоохранения. Следует отметить, что ВОЗ тогда решила перенести свою европейскую штаб-квартиру в Венецию, столицу Венето.

В начале вспышки заболевания итальянские власти сочли излишним вводить двухнедельный школьный карантин для детей, возвращающихся из поездки в Китай, чтобы не “клеймить” их (в отличие от этого, непривитые дети подвергаются стигматизации и им запрещено посещать школу круглый год).  Официальные лица не согласились с диагнозом Covid-19 и «мерами кризиса», отражающими конфликты между региональными партиями и медицинскими экспертами. Но вскоре ВОЗ удалось взять под контроль ситуацию [12] и назначил специального советника, доктора Гуальтьеро Риккьярди, который был вынужден уйти ранее из итальянской HHS из-за длинного списка необъявленных конфликтов интересов, чтобы управлять кризисом коронавируса.

С тех пор паника и тревога постоянно усиливались, как и обвинения региона Венето в «антинаучном» [13] управлении. Несмотря на то, что в течение нескольких недель страна была полностью закрыта, количество случаев продолжает расти, и в настоящее время число смертей приближается к 3000. Это посылает пугающий сигнал, но эти цифры нужно рассматривать с осторожностью. Во-первых, одна из основных причин, по которой Италия «перегружена», заключается в том, что ее государственные больницы еще до эпидемии столкнулись с кризисом. Количество отделений интенсивной терапии за последние 20 лет сократилось вдвое, снизившись с самого высокого до самого низкого количества коек на душу населения в Европе до примерно 230 на 100 000 жителей. Другими словами, ситуация была уже катастрофической.

Во-вторых, существует много противоречий по поводу количества смертей, которые действительно можно отнести к эпидемии. Тестирование не очень надежно и страдает от многих предубеждений. По словам д-ра Вольфганга Водарга, возглавлявшего Парламентскую ассамблею комитета здравоохранения Совета Европы, которая созвала экстренную дискуссию о влиянии фармацевтической промышленности на декларацию ВОЗ о пандемии гриппа H1N1 в 2009 году, – «в настоящее время тесты измеряют не частоту заболеваний коронавирусом, а активность специалистов, занимающихся их поиском» [14]. Многие эксперты также не согласны с уровнем смертности Covid-19. В то время как ВОЗ дает оценки до 3,4%, известные эпидемиологи, такие как Джон Иоаннидис [15], считают, что риск, вероятно, намного ниже, возможно, 0,125%, для которого нет причин принимать такие драконовские меры.

 

Франция

Во Франции также заявления о пандемии Covid-19, казалось, имели стратегическое время и место. Когда министр здравоохранения Агнес Бузин внезапно покинула свой пост, чтобы сменить кандидата, баллотировавшегося на пост мэра Парижа (ему пришлось уйти в отставку после сексуального скандала), кризис с коронавирусом казался вполне управляемым. Но угроза «Covid-19» вновь возникла в подходящее время – запретить крупные протесты против крайне непопулярного закона, который урезал пенсии и накануне местных мартовских выборов. После первого тура голосования было объявлено о полной изоляции. Бывший министр здравоохранения, который не был избран мэром, выразила сожаление по поводу ухода с поста во время коронавирусного кризиса, заявив, что она с самого начала знала, что эпидемия будет обостряться и вскоре превратится в крупную катастрофу…

Но катастрофу во Франции легко предсказать, так как ситуация очень похожа на Италию. 1300 врачей государственной больницы уже почти год находятся под административной забастовкой. Они отказались разделить ответственность и решения государства, которое больше не предоставляет минимальные средства для управления здравоохранением. За последние два десятилетия доступное количество коек было сокращено на 100 000, а остальные помещения в значительной степени недоукомплектованы. О пациентах, которые умерли после бесконечного ожидания в отделении неотложной помощи, СМИ уже часто сообщали задолго до эпидемии коронавируса.

Таким образом, бывший министр здравоохранения, который получил жесткую критику за ее неспособность решить этот затяжной больничный кризис, прекрасно знал, что ситуация с коронавирусом еще больше усугубит проблему. Недавно, когда президент Макрон посетил врачей, борющихся с эпидемией, чтобы показать свою поддержку, медицинский персонал воспользовался возможностью, чтобы выразить свой гнев по поводу его катастрофической политики в области здравоохранения перед камерой.

«… [Органы здравоохранения] ответили, что не было достаточно научных данных, чтобы доказать эффективность, и предостерегли от возможных побочных эффектов [хлорохина или плакунил], предпочитая сосредоточить свои усилия на поиске новых молекул и разработке новой вакцины, причем французская компания Sanofi Pasteur была включена в конкурентную борьбу по разработке вакцины против коронавируса».

 

Тихая война в лечении против Covid-19

Наконец, эпидемия коронавируса выявляет огромное расхождение между стратегиями здравоохранения ВОЗ и реальностью для ученых и врачей, которые ставят жизнь пациентов на первое место.

Нынешняя борьба за власть во Франции по поводу стратегий в отношении коронавирусов между должностными лицами здравоохранения и ведущим экспертом страны действительно открыла глаза. Профессор Дидье Рауль, который входит в пятерку лучших в мире ученых по инфекционным болезням и возглавляет высокотехнологичный исследовательский центр по инфекционным болезням IHU – mediterranée Marseilles, утверждал, что подход к массовому карантину неэффективен и устарел, и крупномасштабные испытания и лечение подозрительных случаев достигают гораздо лучших результатов.

Вначале доктор Раульт предложил использовать гидроксихлорохин (хлорохин или плакенил), хорошо известный, простой и недорогой препарат, который показал эффективность с предыдущими коронавирусами, такими как ОРВИ. К середине февраля клинические испытания в его институте и в Китае уже подтвердили, что препарат может снизить вирусную нагрузку и добиться впечатляющего улучшения. Китайские ученые опубликовали свои первые исследования на более чем 100 пациентах и ​​объявили, что Китайская национальная комиссия по здравоохранению будет рекомендовать хлорохин в своих новых рекомендациях по лечению Covid-19 [16].

«…В октябре прошлого года французский министр здравоохранения неожиданно решил включить этот давно используемый безрецептурный препарат в список «контролируемых веществ» и сделать его рецептурным препаратом».

Будучи членом аналогичного французского комитета, доктор Рауль немедленно поделился замечательными новостями с органами здравоохранения. Но они ответили, что не было достаточно научных данных, чтобы доказать эффективность, и предостерегли от возможных побочных эффектов препарата, предпочитая сосредоточить свои усилия на поиске новых молекул и разработке новой вакцины, а французская Sanofi Pasteur включена в конкурс вакцин против коронавируса.

Но доктор Раульт и 600 членов его института продолжили свою работу и подтвердили аналогичные результаты в исследовании 24 пациентов, которое было опубликовано 3 марта 2020 года. [17] Доктор Рауль записывал ежедневные видеофильмы [18], чтобы поделиться своими исследованиями и знаниями, иногда достигая полумиллиона просмотров за пару дней. Больницы и врачи общей практики начали лечить своих пациентов препаратом до тех пор, пока он быстро не исчезнет.

Фактически, по неизвестной причине, в октябре прошлого года министр здравоохранения Франции неожиданно решил включить этот давно используемый безрецептурный препарат в список «контролируемых веществ» и сделать его рецептурным препаратом.

«В то время как ВОЗ неоднократно хвалила Китай и Южную Корею за их «эффективный ответ» с использованием драконовских карантинных мер, не упоминалось о том, что эти страны используют хлорохин в качестве эффективного лечения Covid-19».

Теперь, месяц спустя, под растущим давлением врачей и средств массовой информации, правительство наконец решило «рассмотреть дополнительные испытания» этого протокола, и Sanofi Pasteur объявил, что он предложит достаточные дозы, чтобы потенциально вылечить 300 000 пациентов [19].

Хотя хлорохин был назван вторым в первоначальном списке лекарств ВОЗ, который должен оцениваться для лечения коронавируса в качестве лекарственного средства в своем списке «основных лекарств», ВОЗ еще не выпустила никакой информации об этом и даже не упомянула четыре клинических испытания, которые получили официальное одобрение Европейского Союза. В то время как ВОЗ неоднократно хвалила Китай и Южную Корею за их «эффективный ответ» с использованием драконовских карантинных мер, не упоминалось о том, что эти страны используют хлорохин в качестве эффективного лечения Covid-19. Но, использовав хлорохин вместе с карантином, Китай приближается к концу своей эпидемии.

Интересно, что 26 февраля Великобритания включила хлорохин в свой список [120] лекарств, которые больше нельзя экспортировать за пределы страны. В Соединенных Штатах, в белой книге [21], опубликованной 13 марта исследователями из Национальной академии наук и Стэнфордской медицинской школы, предлагается, чтобы «Соединенные Штаты Америки и другие страны должны немедленно разрешить и компенсировать врачам за назначение хлорохина для лечения COVID-19».

«Очевидно, что нет реальной заинтересованности в использовании непатентованного лекарства, которое может обеспечить немедленное лечение и профилактику по цене около 5 долларов».

Но до сих пор единственные слова, которые мы слышим от сотрудников ВОЗ и западных органов здравоохранения, – это «карантин», «вакцины быстрого отслеживания» и «поиск новых лекарств». Очевидно, что нет реальной заинтересованности в использовании непатентованного лекарства, которое может обеспечить немедленное лечение и профилактику по цене около 5 долларов. Как финансовый консультант недавно спросил в статье: «Если терапия Covid-19 не приносит пользу акциям, существует ли она?» [22] Ответ, к сожалению, нет.

Похоже, что ВОЗ и наши западные правительства решили продолжать подпитывать панику и повышать уровень тревоги, продвигая повествование о «глобальной угрозе безопасности здравоохранения» до конца. Сколько еще мы будем ждать эффективного лечения? Как долго будет длится эта глобальная блокировка? Чиновники говорят, что «до тех пор, пока не будет разработана новая вакцина», которая, вероятно, будет использоваться в ускоренном режиме известным филантропом после того, как большинство судов в мире постановят, что обязательная вакцинация не нарушает права человека.

Или, может быть, пока экономика полностью не рухнет и ее можно будет восстановить на «здоровой основе»? Вот подсказка: Европейский центральный банк запустил «Программу экстренной закупки на случай пандемии» [23], которая продлится до «фазы кризиса коронавируса Covid-19, но в любом случае не до конца года»!

Теперь все может случиться. Никто не может знать наверняка, выйдем ли мы из коронавирусного кризиса в качестве субъектов техно-коммунистического глобального правительства или новый вирус свободы сорвет такую программу. Конечно, мир уже не будет прежним.

 

Автор – Senta Depuydt-бельгийский независимый журналист со степенью в области коммуникаций. В 2016 году она организовала первый европейский конгресс по биомедицинскому лечению в Париже и провела дебаты по биологии аутизма и безопасности вакцин во многих франкоязычных странах. Она организовала премьеры “Vaxxed ” в Брюсселе, Париже и Каннах, а также мероприятие в ЮНЕСКО. Она является членом правления французской Лиги За свободный выбор в области вакцинации и Европейского форума по бдительности в отношении вакцин. Она работает с организациями свободы здоровья по всей Европе.

 

Does the Coronavirus Pandemic Serve a Global Agenda?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *